כוונת שיתוף הכרחית לצורך הכרה בבני זוג כ"ידועים בציבור"
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
851-03
4.4.2006 |
|
בפני : שפרה גליק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ק.ד. ת.ז עו"ד ירון אלטרזון |
: 1. ב. מ. ת.ז 2. ב. נ. ת.ז עו"ד סימן טוב יחיאל |
ההליך
1. עניינה של התביעה שלפני - תובענה לפס"ד הצהרתי, אותה הגיש אדם נגד בת זוגו לשעבר
ונגד בנה הבגיר, ובמסגרת תביעה זו ביקש להצהיר כי מחד גיסא הינו זכאי למחצית
הזכויות שלה בחשבונות הבנק הרשומים על שמה, ומאידך ביקש להצהיר כי הנתבעת שותפה
במחצית החובות שנצברו על שמו, ועוד עליה להחזיר לו סכום של 30,000 ח"ש, וכן סכומים
מאת הנתבע 2 שהוא כאמור בנה הבגיר של הנתבעת 4.
2. שמיעת ההוכחות החלה בפני כבוד השופטת זהבה בנר )המותב הקודם( משהתחלף ההרכב,
קבעתי את התיק לקדם משפט בו הצבעתי לפני הצדדים על בעייתיות בחילפי ההרכב והבהרתי
את האפשרויות. ב"כ הצדדים הצהירו:
"אנו מסכימים שהתיק ימשך בבית משפט זה למרות שהתובע והנתבעת נחקרו, ואנו נבקש לראות
את חקירותיהם כחלק מההוכחות, למרות שבית המשפט לא התרשם מהצדדים עצמם".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|